• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: интересно_в_основном_мне (список заголовков)
11:12 

Not so open source

Отключение служб гугла в Крыму - наглядный пример того, почему нельзя полагаться на корпорации, даже если они обещают бесплатный сыр, что не будут сильно evil. Программное обеспечение должно быть не просто бесплатным, но и свободным - не как пиво, а как GNU GPL. Иначе, какой-нибудь дяденька в лице Главменеджера Корпорации Добра решит в один прекрасный день порулить и лишит вас рабочего инструмента.

Поэтому - Firefox (реакция на скандал со Сноуденом, кстати, была очень характерной), поэтому Libre Office и Linux. И поэтому - по возможности сободная прошивка на андроидофон, плюс использование софта в основном из свободного репозитария F-Droid - там есть практически все, что необходимо для жизни (во всяком случае мне) под андроидом.


лекарство одно - открытые форматы хранения и open source софт. Это требует некоторого ума и некоторого приложения сил (трудности обычно сильно преувеличены), зато потом окупается сторицей - можно быть уверенным, что после "часа $" мои данные не превратятся в труху, а софт - в тыкву.


(c)


@темы: foss forever, интересно_в_основном_мне, инфотех, на злобу дня

23:20 

105%

Есть популярная теория, что человек использует мозг всего на несколько процентов (1%, 5%, 10%, 50% - в зависимости от фантазии и осведомленности автора). Люк Бесон снял фильм о том, что может произойти если мы повысим этот процент ("Lucy"), после чего интернеты взорвались научными и квазинаучными разоблачениями этого предположения и теории в целом.

Что интересно, почти никто не задумывается о том, что мы используем далеко не на все проценты не только мозг, но и многое из того, что нас окружает. Сколько кнопок на пульте телевизора знает средний человек? Номер канала и громкость? Остальные не нужны? А откуда такая уверенность?

Аналогию можно продолжить. Многое вокруг нас не используется "на все сто" - бытовая техника, операционные системы, мобильные телефоны, наше тело в конце концов. И, в отличие от "прокачки мозга", повысить КПД использования совсем не сложно.


@темы: здравый смысл, интересно_в_основном_мне, мысли

13:33 

python в образовательном процессе :)

Пару лет назад ваш покорный слуга написал текст о ликвидации компьютерной безграмотности. Приятно, что его тезисы со временем подтверждаются независимыми мнениями. В частности на тему использования Питона в учебном процессе.

И для равновесия - критические отзывы lqp.

Мое скромное мнение - учить нужно как высокоуровневым языкам, так и низкоуровневым. Но начинать стоит с Питона в школе, а где-то к первому-второму курсу вполне можно давать ассемблер.


@темы: foss forever, future, linux, me, безумствования, дайджест ссылок, заметки пороноега, заметки преподавателя, заметки себе, здравый смысл, идеи, интересно_в_основном_мне, инфотех, кое-что о реальности, мысли, новый мировой порядок, нот, политика, промывание мозгов, системные соображения интересные мне, софт, утреннее, фичи, холодное железо

02:58 

АБТФ, Evernote или "Первая доза бесплатно"

Достаточно долгое время мои хорошие знакомые время от времени рекомендовали мне Evernote, как универсальный сборник заметок. Некоторое время я обдумывал мысль включить тем или иным образом эту систему себе в рабочий процесс - тем более что были всяческие вкусности типа командной строки для линукса, но... Но у меня уже была система, которая меня полностью устраивает, которая заточена под меня и которая не требует денех или вложений. Словом поленился.

Сейчас потихоньку начали просачиваться новости о том, что систему переводят в небесплатный режим и вообще. Что хуже - btsync тоже начал двигаться в сторону коммэрции, хотя с ним есть надежда, что они будут монетизировать только хранилище, а саму утилиту так и продолжат распространять бесплатно. С другой стороны - уже есть Pulse ну и rsync с unison'ом еще никто не отменял.

Словом история повторяется снова и снова.


...подсадить как можно больше пользователей, стать монополистом на рынке и закрыть систему - все равно уже никто и никуда не побежит. Дальше начинается монетизация.


Проблема даже не в деньгах (хотя лично меня будет давить жаба платить за то, что я могу иметь бесплатно), а в том, что через некоторое время фирма начинает указывать куда и зачем тебе двигаться и как ты должен дышать. При этом сервис обрастает свистелками и рюшечками и начинает тихонько разлагаться.


"Опыт показывает, что такие учреждения обречены. Совершенство убьет их. Им некуда пустить корни. Они не могут расти, так как уже выросли. Они и цвести не могут, а плодоносить — тем более. Когда мы встречаем такой случай — например, здание ООН, — мы умудренно и печально качаем головой, прикрываем простыней труп и неслышно выходим на воздух"


(c) Сирил Норкот Паркинсон

Пока лекарство одно - открытые форматы хранения и open source софт. Это требует некоторого ума и некоторого приложения сил (трудности обычно сильно преувеличены), зато потом окупается сторицей - можно быть уверенным, что после "часа $" мои данные не превратятся в труху, а софт - в тыкву.


@темы: foss forever, АБТФ, интересно_в_основном_мне, инфотех

11:45 

тысячи швейцарских ножей

Прочитал про закрытие блогов на я.ру - интересно, что закрывается не только блогосервис, но и видеохостинг. По образцу гугла - от модели "храним все, бесплатно, в любом объеме" теперь будет "храним все, в пределах определенного объема, а больше - за плату". Оптимизация и монетизация.

web2.0 появился на излете экономического бума, когда на относительно дешевую сетевую инфраструктуру и сетевых разработчиков были деньги. Сейчас, мировой кризис оставляет все меньше "свободных денег", а это значит, что web2.0 со всеми его свободами и прелестями будет постепенно сворачиваться. Все, что не оптимизируют и не монетизируют большие компании, загрызут правообладатели и вместо мифической Сингулярности мы вполне рискуем оказаться в "цифровом средневековье".


@темы: интересно_в_основном_мне, заметки себе, заметки пороноега

18:15 

Безотчетность

Заметил, что в последнее время почти не пишу, хотя событий накапливается прилично. С одной стороны - общая обстановка в стране мягко говоря мрачная, с другой - синдром каргомикадзе (не чистить зубы, пока мировой пролетариат не свергнет гидру буржуазии) - тоже не совсем то.

В общем, если говорить коротко, за прошедшее время, ваш покорный слуга умудрился ввязаться в несколько авантюр, а именно:

- одесская сотка, о которой уже что-то вроде бы писал

- поход в европейскую микропустыню на майские, который закончился жутким ливнем с градом и двойной радугой во весь горизонт, а так же небольшим курсом по выживанию (здесь огромное спасибо леди terpkaya_osen и прочим участникам маршрута - надеюсь все получили удовольствие и все такое :)

- микропоездка с биологами в Березовку, которая внезапно оказалась более чем занимательной - в частности ваш покорный слуга был покусан медицинской пиявкой, нашел совершенно мимимишную болотную черепашку, открыл для себя много интересного в мире биологии, а так же (внезапно) поездов и электричек, и плотно подсел на водяную мяту.



- небольшая поездка на "еБуг" на пред-предыдущих выходных, которая из спонтанной велопоездки с водниками (я таки расчехлил велосипед) внезапно переросла в четырехдневную авантюру "со всеми удовольствиями" сиречь элементами пешеходки, велопохода, управления катамараном-двойкой и каркасно-надувной байдаркой, скалолазаньем, ориентированием в сложных условиях и элементами выживания, включающими в себя такие элементы экстремального спорта, как заплыв в темноте с перспективой улететь в порог (учитывая что это было в день суеверного страха воды... а потом был перформанс с кларнетом, но это тоже отдельная история). Перезнакомился с кучей интересных людей, побывал в нескольких компаниях сразу. Вернулся с богатым уловом впечатлений и (конечно же!) водяной мяты.

Кроме того, благодаря вышеупомянутой леди terpkaya_osen я кажется перевыполню план по культурным мероприятиям за несколько лет вперед и назад. Мы с большим удовольствием послушали орган в Оперном и "Голоса Симфо-Рока" (кажется я подсел на это мероприятие :). На днях побывали на вероятном открытии летнего кинотеатра (отдельная тема с принципом Гейзенберга и Цоем на ступеньках), которое (внезапно) вылилось в краеведческую экскурсию к спрятанному в тайном месте Луна-парка памятнику Горькому, а вчера вчетвером, вместе с Ма и Любимой Младшей Сестрой выбрались на О любви без слов... в Украинском театре - за что отдельная благодарность, потому, что постановка очень здоровская. По ходу Любимая Младшая Сестра углядела еще один спектакль - Ищу работу, так что сегодня явно воспоследует продолжение, которое, судя по рецензии - более чем.

Леди terpkaya_osen отличается еще двумя скиллами. Первый - это (совершенно непостижимое для меня) умение терпеливо очищать кошке уши (котэ подхватила ушного клеща - теперь коллективно ее лечим), второй (тоже уникальный как по мне и совершенно неоценимый) - это умение вдохновлять. В данном случае, умение вдохновлять (внезапно) привело к сооружению платяного шкафа и простого, но как по мне, вполне удачного компьютерного столика. Все случилось внезапно и само собой. "Вот тут может хорошо встать платяной шкаф... -- А давай я его сделаю сам? -- Никаких проблем".

В общем, благодаря вдохновению, ваш покорный слуга набросал черновой чертеж шкафа, мы совершили разведывательный набег на "Эпицентр", чтобы узнать подробности о материалах, которые там можно заказать. После этого, я уточнил чертежи, сделал раскройку по размерам листов (попутно выяснилось что материала хватит на компьютерный столик и полку, которую я давно собирался вставить в один из шкафов) - и составил что-то вроде сметы. Всегда говорил, что талантливый инженер не пропадет нигде, особенно если он - инженер-связист.

Материалы мы заказали в "Эпицентре", (позже выяснилось, что совсем под боком есть еще два шикарных магазина с мебельной фурнитурой - которые тоже пригодились) и... и к нам подключились биологи во главе с Васаем, которые тоже проявили живой интерес к мебелестроению и чья помощь в сборке спроектированного моим сумрачным инженерным гением скромным умом оказалась более чем кстати.

В мою жизнь прочно вошли конгр... конфирматы, угловые струбцины, электролобзики и плотницкие угольники. Для разминки мы собрали столик, а затем перешли к шкафу как таковому. Процесс оказался очень увлекательным - тут я могу только процитировать любимого мной Ламура, который по ходу созидания шкафа вспоминался мне не один и не два раза:

Из гостиной дверь открывалась в комнату, которая, наверное, служила кабинетом старому Риду Тэлону. Там было больше книг, чем я видел за всю свою жизнь, и висели вроде как рисунки зданий и мостов с написанными на них цифрами измерений. Некоторые я не мог разобрать, хотя другие были совсем простыми. Разглядывая рисунки, я подумал, как чувствует себя человек, который построил мост, или лодку, или церковь, или еще что-нибудь. Наверное, здорово было бы отойти, посмотреть и думать, что это сделал ты. Намного разумней, чем мотаться по стране, сидя верхом на лошади.


Выглядело это примерно так:



(фото леди terpkaya_osen)

Что характерно, на фотографии в основном остепененные научные сотрудники и т.д. Что породило мем "артель столяров-научных работников". Получилось, судя по отзывам пользователей, более чем прилично - так что есть надежда и планы на продолжение, поскольку мебель и кое-какие другие системы на Парковой меня не очень устраивают. Кроме того, к мебелестроению начали проявлять интерес и другие мои знакомые.

На работе в последние полторы недели пришлось сражаться с сервером и провайдерами - что повлекло определенную социальную инженерию и изучение увлекательной RedEye-магии. В результате этого, а может погоды, фазы Луны или песчанной бури на Марсе, хронически не высыпаюсь и хожу немного просветленный. Но дело все равно живет и движется.



@темы: велосипедное, занимательное мебелестроение, интересно_в_основном_мне, котэ, микроотчеты, отчеты, следуя кисти

19:53 

В общем Древнее Зло удалили. Канал таки не удалось пройти полностью, гранулема под ним, судя по рентгену, никуда не делась. К тому же, у меня эти пару месяцев снова начался насморк и хронические простуды - благодаря системе я их держал под контролем, но ежеутренний водопад из носа начал доставать. К этому прилагаются постоянно "подвешенное" состояние из-за воспалительных процессов и все что с ним связано. В общем мой пример наглядная иллюстрация к тому, что о зубах нужно заботиться - и чем раньше, тем лучше.

Было немного не по себе - это мой первый удаляемый зуб (надеюсь, он же - последний). Переживал даже не столько по поводу удаления - сколько по поводу своей реакции на обезболивающее - у меня странные отношения с ними. Теперь жду, когда оно все пройдет и размышляю где и как делать протез.


@темы: интересно_в_основном_мне, зачистка и профилактика, стоматологическое

18:45 

Древнее Зло наносит ответный удар

Эти несколько недель не мог понять, что происходит - усталость, слабость, пред-лихорадочное состояние, насморк по утрам практически непрерывно. То есть все началось еще до "сотки", после сотки оно прошло (если бы я писал отчет я бы назвал его "Не-легкий способ вылечить насморк" или "Шкалят датчики" :), но примерно неделю назад у меня начался насморк по утрам "водопадного типа". Сначала валил на недосып и перегрузку, потом у меня отвалился кусок временной пломбы - и это натолкнуло меня на мысль. Ну а потом шеф заметил, что у меня легкий отек - ровно с той самой стороны. Самое противное в этом то, что оно почти не болит - поскольку нерв был удален еще в школьные времена. Поэтому только иногда я чувствую это какими-то "вторичными" нервами по окрестностям.

Судя по всему гранулема не была вскрыта полностью и процесс под временной пломбой пошел по новой. После майских будем разбираться. А пока я в режиме зомбизомбизомби.


@темы: хаускиперство, стоматологическое, зачистка и профилактика, интересно_в_основном_мне

14:37 

We Need To Go Deeper

Я так и не успел подвести итоги года, а среди них был любопытный личный рекорд. Я практически целый год не болел - хотя до того сваливался с насморком-ангиной-бронхитом с периодичностью раз в квартал, либо даже вообще через месяц. Одной из причин была система лечения, которую я сейчас подзабросил (ваш покорный слуга жутко ленив и вообще по жизни склонен к про- и раздолбайству), а второй (и, наверное, главной) было то, что мы с моим стоматологом вскрыли и вычистили Древнее Зло в лице гнойника таившегося под древней пломбой.

Это был еще тот триллер, но оставшееся время чувствовал себя просто великолепно. Даже похвастался таким достижением Васаю (и похвастался бы здесь - будь у меня достаточно времени в начале этого года). А вот что-то около месяца назад у меня начался насморк, едва не перешедший в бронхит. То есть до бронхита я дело не довел - холодная вода во всех видах и несколько пробежек вернули все на свои места, но Штирлиц насторожился.

Было рациональное объяснение. Тут следует длинное лирическое отступление на несколько абзацев.

Во-первых, во второй половине 2013-го я подзапустил процесс закаливания и вообще (как уже упоминалось выше) немного обленился.

Во-вторых, я частично виню систему вентиляции и отопления, которую у меня получилось отладить даже лучше, чем я ожидал - но это отдельный разговор. Если говорить коротко - микрощелевая вентиляция, продуманный расклад по воздушному потоку и замена масляного радиатора на правильный (одесского производства! :) конвектор привели к тому, что пластиковые окна перестали "течь" и соответственно вывелась досаждавшая до того плесень. Однако, система сработала даже лучше, чем мне хотелось бы - как только температура упала ниже нуля, влажность ушла до 20% и я не смог поднять ее ни кюветой с водой, ни чайником, ни даже пароваркой. Словом буду искать хороший увлажнитель. И чтобы дважды не бегать - хорошие статьи Олега Артамонова по теме - собственно про сами увлажнители и про кислотно-щелочной воздухообменный баланс температуры и влажности в помещении. У меня было желание написать подобный трактат, но Хунта успел раньше.

Во-третьих, в конце той же второй половины на меня свалилось очень много предметов (в разы больше, чем позволяют мои полторы ставки) - причем все они перешли "по наследству" и в очень плохом состоянии, а из-за комиссии по аккредитации кафедры требовалось привести в порядок всю документацию и желательно что-то сочинить "по дороге". После НГ на зимних каникулах отдохнуть не получилось - потому, что заочников тоже оказалось в разы больше. Происходящее в Киеве тоже внесло свой вклад, поскольку не смотря на весь цинизм происходящего, я переживаю за участников - и мои симпатии совсем не на стороне националистов. Сон при таких нагрузках, разумеется, распределялся по принципу час спим - семь в уме".

Когда все сошлось в одной точке (самозапущенность, сухость в доме и перегрузки по работе) - у меня таки начался насморк, который я более или менее оперативно вылечил, не дав ему уйти глубже. По ходу дела я заметил, что левый подчелюстной нерв как-то странно реагирует на воспалительный процесс. Плюс в этом месте, под челюстью у меня на коже был еще один, простите за подробности, гнойник - который периодически вскрывался.

Конец длинного лирического отступления.

Сегодня я пришел на очередной профилактический осмотр и чистку зубов - и поделился своими подозрениями с врачом. Вот за что я люблю моего стоматолога - она всегда серьезно воспринимает то, что я говорю. Даже если все, что я могу сказать - это "беспокоит, но ничего определенного сказать не могу".

Постучали по предполагаемым проблемным зубам (у стоматологов, как и у музыкантов, это тоже называется "перкуссия" :) - и ничего определенного. Решили все-таки сделать рентген... Рентгеновский снимок читался настолько легко, что я догадался обо всем по дороге - и даже не удивился тому, что врач слегка оторопела, когда его увидела. Левая нижняя шестерка (ровно в предполагаемом месте) - воспалена причем, так что огого. Еще одна старая школьная пломба, еще одно Древнее Зло под ней. На рентгеновской фотографии оно выглядит как распускающийся шар фейерверка. Гранулёма со всеми вытекающими.

Словом, стоматологические приключения продолжаются. Однако, судя по тренду, мусора, гноя и хлама в моей жизни становится все меньше - что меня очень радует.

p.s. Надо будет на следующем осмотре попросить обследовать все прочие пломбы - нет ли там еще сюрпризов из времен моей бурной юности. Вот это конкретное "Древнее Зло-2" ведь совсем себя не проявляло - я его вычислил исключительно по косвенным признакам методом дедукции умозаключений. Вообще, судя по экспе от предыдущего вскрытия Зла - если во что-то в этой жизни стоит вкладываться - так это в хорошего стоматолога и зубную щетку.


@темы: хаускиперство, стоматологическое, интересно_в_основном_мне, зачистка и профилактика

00:41 

kien iros? или что будет с информацией завтра

Вынося из разговора с уважаемым сэром baadoo

Сначала - флоппинет и фидонет. Когда все есть у всех на винтах, а глобальная сеть глобальна и хорошо организована, но только на текстовом уровне - относительно большие сетевые библиотеки были еще в фидонетовские времена. Хотя обмен шел в основном действительно в режиме флоппинета (назовем его так - хотя на самом деле все конечно ходили с винтами).

Дальше все определялось сначала ростом емкости информационных накопителей (в том числе - оптических), потом - широтой каналов, потом - появлением Больших Сетевых Хранилищ (примерно начиная с gmail'а), когда стало возможным организовывать в сети большие порталы с данными. От разрозненных, но взаимосвязанных условных страничек перешли к сетевым порталам, а потом к хранилищам мультимедии - как раз к к этому моменту появились djvu-книги, что кмк было одной из "тихих революций" интернета - книг стало действительно много (библиотека "Колхоза" - лучший тому пример). Ну и совершенствование OCR тоже даром не прошло. Где-то на этой стадии начался обратный процесс - наряду с быстрым ростом начало проявляться "трение". Первая причина "трения" - замусоривание сети, точнее поисковиков, рекламой и результатами "поисковой оптимизации". Вторая причина - проснувшееся у "правообладателей" понимание масштабов процесса.

Замусоривание поисковиков, рост технических возможностей и рост аудитории привели к тому, что информация начала собираться в действительно БОЛЬШИЕ порталы - типа флибусты, википедии или местных аудиовидео-локалок. Во-первых, всегда проще искать нужную информацию в одном месте (например, книгу на флибусте), во-вторых работает "эффект пылесоса" (большой портал притягивает к себе большое коммьюнити, что в свою очередь приводит к тому, что он быстро и эффективно пополняется информацией - и эта информация всегда актуальна - я там выше писал, что как только книга появляется в сети - она, с коротким лагом, появляется и на флибусте). Отсюда тенденция (тут я сужу исключительно по себе) вместо глобального поиска держать под рукой несколько проверенных порталов (книги-музыка-видео-новости-справка-словарь), благо поиск по каждому из них легко настраивается в firefox. И это очень здорово - вся информация не просто под рукой, но еще и хотя бы первично систематизирована, упорядочена и не требует затрат для хранения от отдельного пользователя. Что провоцирует винчестерную лень.

Основной недостаток такой системы - это централизация. Отмирают локальные хранилища и странички, теряется распределенность. А это в свою очередь делает систему нескольких больших порталов уязвимой для претензий правообладателей - не нужно охотится за массой распределенных страничек - достаточно закрыть портал. Или перекупить его. И вообще - централизация чревата side effects.

При этом сейчас появилась еще одна действующая сила - распространение платежных систем и возможность онлайн-бизнеса (окончательно - с распространением дешевых читалок с проприетарным программным обеспечением) - поэтому становится коммерчески выгодным закрывать свободные "пиратские" порталы, вытесняя пользователей на платные сервисы.

Я уже довольно давно (в 2004ом, судя по старым заметкам) отследил тенденцию все большей виртуализации "своих" данных. Увеличение каналов, емкостей накопителей и мощностей железа приведет к Большим Сетевым Компьютерам как заместителям персоналок. Собственно, гугл что-то такое уже продвигает в хромобуках. С точки зрения бизнеса это очень выгодно. Не нужно защищать игрушку копирайтом - можно брать с пользователя абонплату за пользование игровым сервером, не нужно защищать софт и данные заведомо взламываемой защитой - можно аналогичным образом продавать это все в аренду. Если у человека вместо персоналки будет только дешевый терминал плюс толстый канал связи к большому серверу - он не сможет хранить у себя контрафакт, он потеряет мобильность и распределенность со всеми вытекающими.

Такой сценарий меня не очень радует - от свободной и интегрированной сети, которая получает бонусы именно от взаимодействия мы возвращаемся к повторению реального мира, но уже в вирутальном воплощении - те же книжные магазины вместо общей библиотеки, вместо общей видеотеки, вместо всеобщего информатория. Собственно, вот тут мы некоторые обсуждали плюсы и минусы. Не говоря уже о том, что большой бизнес скажем так меньше заботится о прогрессе и больше о прибылях. И часто получается так, что интересы бизнеса и коммьюнити развиваются в разных направлениях.

Что можно противопоставить этому, кроме ухода в "сетевое подполье"? Точнее, скажем так, какие пути вижу тут я. Использование свободного софта и свободного контента везде, насколько это возможно. Open Source - означает независимость и неподконтрольность. Open Content - аналогично говорит о незаангажированности и о другой идеологии в отношении контента. И в том и в другом случае свобода подразумевает "сетевой эффект" от использования - примерно такого же, как софт, который выигрывает от свободных стандартов и свободных лицензий.

Главная проблема - низкая упорядоченность свободного контента сейчас. Издатели работают, как фильтр "качество-не качество", а в свободном сообществе сложно построить рейтинговую систему. Но подвижки есть - например, трекерный артсовет. Или скажем Тунгуска.

Еще один (важный) момент - борьба с уже существующими ограничениями копирайта - в частности ограничение произвола правообладателей до разумных пределов - мне очень нравится комплект тезисов lqp - например освобождение всего контента Империи Зла (т.е. книг-фильмов-аудио до 1991 года). Но это тема отдельного разговора.

То есть существенные моменты, если их резюмировать:

  • технический прогресс -> расширение каналов связи, увеличение емкости хранилищ и быстродействия железа -> миграция всего в сеть

  • миграция всего в сеть -> централизация + распространение платежных систем -> бизнес-контроль над большими информационными доменами (собственно, уже)


Бизнес-контроль над большими объемами информации - это плохо по многим причинам. Основная - бизнес-интересы редко совпадают с интересами социума.

Альтернативные пути развития (намеренно не учитываю подполье - типа Тор/i2p/торрентов и так далее):

  • свободный софт и свободный контент

  • приведение в порядок законодательства по авторскому праву (многое в текущей реальности захвачено незаконно - я бы сказал по-рейдерски)

  • альтернативные коммерческие модели развития. например теки Кравецкого



@темы: книги, интересно_в_основном_мне, идеи, foss forever

01:56 

Тэнгу и его волшебные чайники

Бывавшие у меня в гостях удивляются количеству обитающих у меня Волшебных Чайников. До этого момента, ничего внятного я рассказать не мог - кроме известных исторических прецедентов. Так сложилось. Видимо оные приборы знают о моей любви к чаю (и к чайникам, а в особенности - к японским боевым чайным церемониям) - поэтому мое скромное жилище имеет для них скрытую притягательность и они заводятся в нем сами собой.

Однако, сегодня им кажется нашлось новое применение. У меня в планах серьезно пересмотреть систему обогрева - и я уже присматриваю по возможности отечественный (оказывается их делают даже в Одессе) агрегат на замену тому, что используется для обогрева дома сейчас. Попутно я потихоньку утепляюсь и штудирую литературу по теме - хочешь что-то делать, старайся делать это на научном фундаменте. Кроме того, такое чтение может быть интересным и полезным отдыхом от того, что напрягает мой мозг именно сейчас. Очень понравилось "Жилище для человека" Губернского и Лицкевича. Как вам, например, такая цитата:

"...очевидна целесообразность периодического создания динамического микроклимата и в закрытых помещениях, поскольку т. н. «полная оптимизация микроклимата» исключает воздействие меняющихся тепловых раздражителей и создает определенную монотонность, вызывающую детреннированность системы терморегуляции. Кроме того, стабильность параметров микроклимата является причиной жалоб на головные боли, повышенную утомляемость, сонливость (X. А. Басаргина, 1968; Ю. Д. Губернский и др., 1978). Следовательно, важно знать, в каких пределах необходимы и допустимы колебания метеофакторов в течение дня."

Как всегда одно потянуло за собой другое. Все началось с простого вопроса о качестве воздуха в доме. К этому я более чем чувствителен - душная комната выводит меня из строя очень быстро, а в непроветриваемой комнате начинаются сниться кошмары и вообще происходят всяческие сложности со сном (кстати, в "Жилище для человека" приводятся исследования подтверждающие, что сон при чуть более низких температурах - гораздо более глубокий и здоровый). Вопрос решился инсталляцией "крокодила" - получился хороший компромисс между проветриванием и обогревом. Кроме того, приобрело смысл использовать вытяжной вентилятор на кухне. Получается очень четкая схема протяжки воздуха по дому, которая с одной стороны дает доступ свежему воздуху, с другой - экономно расходует тепло (за счет того, что нагретый воздух проходит по всем комнатам). Я проникся настолько, что поменял масляный обогреватель верой и правдой служивший мне то ли девять, то ли десять лет на конвектор - чтобы попробовать каково оно.

Когда конвектор заработал в полную мощность, воздух начал становиться сухим. Эффект закономерный - и не только для конвектора. Грубо говоря, чем холоднее воздух, тем меньше влаги он может в себе содержать. И когда поступающий с улицы (постепенно - благодаря микрощелевому проветриванию) воздух нагревается, то для его новой температуры влаги заметно меньше. Поскольку сейчас он поступает регулярно - стало заметно суше. С одной стороны это скорее хорошая новость. При плотно закупоренных окнах проблема с влажностью и сопровождавшей ее плесенью заставляла с сочувствием перечитывать заметки уважаемых френдов о жизни в Японии и брать на вооружение методы, которые там описывались. Сейчас квартира постепенно просыхает, а у меня забрезжила надежда разобраться с этим раз и навсегда. С другой стороны сухость и всеобщая электризация вещей тоже не совсем здорово. Хочется баланса. Для чего нужно знать не только температуру, но и влажность.

Психрометром я разжился, но, увы, ниасилил. Точнее осилил - сложного ничего там нет, но требуется соблюдение множества различных процедур (чистота воды в колбе и равномерный обдув фитиля, например), которые действуют на нервы моему Внутреннему Перфекционисту. Вообще, если верить наглоязычной википедии - измерение влажности - одна из самых сложных задач в метеорологии. Достаточно почитать баталии на эту тему на ixbt.com :) Посему следующим номером был заказан хитрый электронный девайс, стоящий как две трети конвектора, совмещающий в себе часы, термометр и гигрометр, а заодно показывающий смайлик, если соотношение температуры-влажности находится в правильных пределах. Ни разу не жалею - штука оказалась неожиданно удобной и простой в использовании.

Сейчас влажность более или менее в пределах (40% плюс-минус, что неплохо для почти зимнего климата за окном), при этом если до +21 все в порядке, то когда конвектор нагревает воздух еще выше - влажность медленно уползает к 38-39, что уже низковато. А дальше возникает веер возможных решений. Ультразвуковой увлажнитель я заводить не хочу - по причине белого солевого налета на окружающих поверхностях. Кипящие увлажнители - пафосные и дорогие. Мокрые полотенца ничего особо не меняют (почитав про количество расходуемой воды в бытовых увлажнителях, думаю, что это закономерно). Пластиковая кювета с водой (роль которой выполняет прозрачный контейнер с ручками) это уже лучше. Еще лучше, если вода горячая. Что приводит нас к вопросу о чайнике в комнате :) Поиски увлажнителя иногда приводят к странным результатам. Поскольку я все равно пью чай за компьютером - для меня не проблема принести в комнату один из Волшебных Чайников. Со снятой крышкой ВЧ очень быстро возвращает влажность к приемлемым "выше 40%" - и что самое интересное она держится уже пару часов.

Как альтернативное решение, можно будет попробовать вариант с термосом или завести электрочайник (обязательно с регулировкой температур и "белым ключом" - видел пару интересных моделей), или положить полоску "теплого пола" под кювету с водой (сомнительное такое решение), но это дело далекого и светлого (надеюсь) будущего. Вообще же тема микроклимата - очень интересная штука. Шеф одно время занимался кондиционированием и оттуда я вынес понимание того, что комфорт в помещении штука комплексная, куда входят не только температура и влажность... Но это уже другая история.


@темы: интересно_в_основном_мне, хаускиперство

18:41 

о партизанской войне

Некоторое время партизанская и контрпартизанская война были очень модной темой. Я не буду показывать пальцем, но "модность" породила множество весьма низкокачественных трудов по теории и практике партизанской войны, которые либо считают эту форму боевых действий "вундерваффе" способным принести победу в любой войне, либо наоборот "плохим" способом ведения войны, который заведомо проигрышный. Часть авторов в анализе партизанских войн путает партизанскую войну как часть гражданской войны и партизанскую войну, как часть борьбы с внешним оккупантом (это войны схожие по методу ведения войны, но все-таки имеющие свои различия). Часть авторов руководствуется идеологическими соображениями и стереотипами, отчего рождаются забавные заголовки типа "Почему действия сепаратистов в Чеченской республике нельзя называть партизанским движением" и в качестве примеров партизанской войны рассматриваются некие партизаны "белого движения", действия SAS и (sic!) Отто Скорцени. Часть почему-то решает, что без "глубоких исторических корней" не обойтись и начинает рассказ с Евпатия Коловрата, причем такими словами "Существуют неопровержимые данные, свидетельствующие о том, что Евпатий Коловрат был берсерком" (почему не ниндзей?).

При этом опыт СССР, Вьетнама, Кубы - опыт успешных как партизанских, так и контрпартизанских действий, либо игнорируется совсем, либо изучается по работам и мемуарам проигравшей стороны. Например, при анализе опыта Вьетнама чаще всего ссылаются на Дэвидсона сотоварищи, чей анализ, конечно, вполне здрав и содержит много правильных выводов, но вместе с тем отражает взгляд на войну только с одной стороны, плюс во многих моментах в той или иной степени стремится не столько к прояснению сути событий, сколько к самооправданию. С моей точки зрения, пытаться составить себе представление о войне во Вьетнаме только по американским мемуарам и работам - это примерно как, изучать историю Великой отечественной войны только по работам немецких генералов. В некоторой степени, может показаться, что существует недостаток информации "с противоположной стороны", но это только на первый взгляд - было бы желание.

Поскольку я время от времени веду дискурсии, которые затрагивают вопросы партизанской войны, хочется немного навести порядок в этом хаосе.




Разведчики сообщили, что в Новой Слободе осталось много тяжело раненых, сумевших уползти из заваленных трупами хат и прятавшихся на огородах, в ямах и оврагах. Чтобы оказать им помощь, были немедленно посланы под прикрытием группы автоматчиков наши медработники. Девушки эти знали, что не было на свете более подлых злодеев, чем гитлеровцы, но то, что они увидели в Новой Слободе, буквально перевернуло их души. Мы старались беречь девушек, не брали на очень опасные операции, но после того, как они побывали в Новой Слободе, их нельзя было удержать. Была у нас замечательная медсестра Галина Борисенко, пришедшая в Путивльский отряд ещё осенью 1941 года, когда народ только собирался в Спадщанском лесу. Эта высокая, энергичная, мужественная девушка плакала навзрыд, если её не брали в бой. Вот что такое была Новая Слобода, вот как мирные советские люди становились народными мстителями.


(c) Сидор Ковпак
"От Путивля до Карпат"


Партизанская война бывает двух типов - война во время регулярной войны (грубо говоря "в тылах врага" - пример партизанская война во время Великой Отечественной войны) и война во время гражданской войны (когда революционеры стремятся свергнуть правительство).

Отдельное уточнение - под партизанской войной понимается "выступление народных масс", а не действия специальных подразделений в тылах противника. Википедия, кстати, очень хорошо формулирует этот момент "Вооруженная борьба значительной части населения против власти, которую данная часть населения считает чуждой и оккупационной".

Хотя, в грамотно организованной партизанской войне между партизанами и спецназом (для краткости будем именовать разведывательно-диверсионные части специального назначения именно так, понимая сам термин максимально широко и без привязки к конкретным подразделениям) идет тесное взаимодействие. Партизаны предоставляют спецназу базу для действий на чужой территории, разведданные и так далее, а спецназ обеспечивает партизан ресурсами, обучением и поддержкой каких-то боевых операций. Пример - история Френсиса Спенсера Чэпмена, который во время войны в Малайе организовывал stay behind parties - диверсионные группы, забрасываемые в тылы к японцам (несколько офицеров, переводчик и около десятка туземцев). Группа уходила в тылы японцев, выполняла диверсионную миссию и возвращалась к своим. Типичный спецназ. В один из рейдов Чэпмена по тылам, получилось так, что линия фронта ушла к Сингапуру, который в конце концов пал и - группа Чэпмена осталась в тылах у японцев насовсем. Некоторое время они продолжали пускать поезда под откос и расстреливать транспортные конвои. Когда исчерпались запасы взрывчатки и патронов, а уйти к своим разными способами не получилось - присоединились к китайским партизанам.

Наиболее грамотный пример взаимодействия - это советские партизаны в ВОВ. Можно критиковать отдельные моменты организации (сейчас это очень любят делать), но оцените масштабы - почти сразу был организован центральный штаб партизанского движения ЦШПД, был организован ОМСБОН - спецназ, забрасываемый в тылы для организации и поддержки партизан и ведения диверсионной войны. В таких условиях, практически любой отряд партизан получал из центра поддержку в виде связи, оружия, специалистов, а сам мог действовать уже не в режиме "один в поле воин", а координируя свои действия с другими отрядами и с общим ходом боевых действий. Ткните пальцем наугад в любой из отрядов - и выяснится, что у него была связь с Большой Землей, с городским подпольем и знание местной обстановки.

Противоположный пример - это забавный фильм Red Dawn. Я смотрел его еще школьником и проникся тем, как представляет себе войну американский подросток (ну или автор сценария :). Ускакать на коне в горы, организовать партизанский отряд имени школьной бейсбольной команды и потихоньку отстреливать "злых совьетских". Единственный попавший к подросткам военный (полковник Таннер) вообще думает о том, чтобы поскорее уйти к своим и даже не пытается организовать отряд и хоть как-то направить их деятельность. И все. Ни одной попытки организовать связь с соседними отрядами, с городским подпольем, с Большой Землей и все такое прочее. В Империи Зла эти азы знал любой школьник, поскольку всех заставляли читать биографии пионеров-героев и молодогвардейцев.

Вернемся к самой войне. Здесь есть несколько моментов, которые обычно упускаются при анализе - и я это встречаю от одного труда к другому.

1. Партизанская война это форма ведения войны. Сама по себе она не является "вундерваффе" и (как и любая форма боевых действий) не гарантирует успешного результата просто потому, что это партизанская война. Как в любой другой войне тут играют роль все факторы - грамотная организация, грамотное командование (учитывающее специфику войны), моральный дух, организация снабжения и так далее. При провисании в одном или нескольких моментах одна из сторон проигрывает.

2. Самое фундаментальное отличие от других форм войны - партизанская война в любом виде это всегда вопрос не только и не столько боевых действий, сколько политики.

Перечитайте определение: "Вооруженная борьба значительной части населения против власти, которую данная часть населения считает чуждой и оккупационной". Это тот момент, на котором прокалываются авторы мемуаров о неудачных контрпартизанских войнах. Логика оправдания провала обычно примерно такая: "Если бы нам дали еще два полка воздушной кавалерии", "Если бы политики не решили свернуть боевые операции", "Если бы Мировые Державы поддержали Родезию", "Если бы у нас было больше Скаутов Селуса" и так далее. Но если население считает власть "чуждой и оккупационной" и дело уже дошло до партизан - никакие военные меры сами по себе не помогут справиться с ситуацией. Либо власть как-то улучшает положение населения, либо геноцид - в том или ином виде.

В этом плане очень показательно подавление партизанского движения националистов (ОУН УПА сотоварищи) на Западной Украине и Белоруссии - с одной стороны этим занималось профессионально организованное НКВД (иногда подключавшее армию), с другой - советские власти старались существенно улучшить экономическое положение территорий. У меня в мемуарах Судоплатова, есть любимый момент - который очень хорошо иллюстрирует как это делалось - см [1].

Именно так должна строится нормальная контрпартизанская война - сначала политика улучшения отношений с населением, потом работа специальных подразделений "заточенных" на полицейские, контрразведывательные и противопартизанские функции (не путать с армейским спецназом! здесь не нужно умение пускать поезда под откос - тут нужно уметь вести следствие и контрразведывательную работу) и в конце - подключение армии, но не самостоятельно, а под руководством полицейских спецподразделений.

Худшее, что можно сделать - это просто ввести войска в "неспокойную область" и попытаться подавить партизан армейскими и общевойсковыми операциями.

3. Грамотно проводимая партизанская война тоже начинается с политики. При наличии подходящей ситуации - то есть "чуждой и оккупационной" власти, достаточно совсем небольших отрядов для того, чтобы механизм закрутился. Кастро начинал партизанскую войну всего с 75 добровольцами, которые сразу после высадки на Кубе попали под облаву и из которых выжило 13 человек, часть из которых потеряла оружие и большую часть снаряжения. В первом регулярном отряде Во Нгуен Зиапа было 34 человека. Численность здесь не играет роли - первый отряд, это искра, которая зажигает сухой стог сена.

4. Любая успешная партизанская война проходит три основные фазы: начальный период, динамическое равновесие и переход к конвенциональной войне.

5. В период начальной фазы везде появляются небольшие отряды, которые используют тактику "укусил - убежал". Нападениям подвергаются как военные, так и административные части (местные органы власти и лоялисты) враждебной власти. Партизаны при нападении используют эффект внезапности и концентрацию сил, создавая количественный и качественный перевес ровно на один бой. После нападения они максимально быстро покидают поле боя, скрываясь в труднодоступных местах (лес-джунгли-горы), иногда просто прячут оружие и превращаются в мирное население.

Такая война рассчитана на несколько основных моментов.

Во-первых на создание пропагандистского эффекта среди недовольного населения ("оказывается, можно просто пристрелить этого старосту, который дерет со всех по три шкуры и уйти в лес") - если партизаны воюют грамотно они стараются заработать максимум репутации у местного населения - кубинские партизаны, например, старались оказывать медицинскую помощь, организовывали ликвидацию неграмотности, боролись не только с правительственными войсками, но и с местными бандами.

Во-вторых на истощение армии и власти противника. Территория, на которой действует даже небольшой партизанский отряд, перестает быть "своей" - отдельные солдаты вне расположения части перестают чувствовать себя в безопасности, гражданские чиновники вынуждены носить оружие, выпрашивать у армии телохранителей и кушать в ресторанах, огороженных металлической сеткой от ручных гранат. Все это создает нервное напряжение, нежелание воевать и разлагает как армию, так и аппарат власти. [2]

Пока это писал, заглянул в "Партизанскую войну" Че Гевары и понял, что он очень хорошо описал этот период борьбы:


На первом этапе борьбы главное для партизан заключается в том, чтобы не дать себя уничтожить; день за днем партизанам, объединенным в партизанские отряды, будет все легче приспосабливаться к новому образу жизни. Таким образом, им будет легче скрыться, сбить со следа противника, брошенного на преследование партизанского отряда. После того как данная цель достигнута, нужно занять неприступные для противника позиции и добиваться того, чтобы противник отказался от намерения атаковать отряд, постепенно изматывать, ослаблять его силы, брошенные в первый момент против партизан в места, наиболее близкие к очагам активной борьбы. А затем, проникая в глубь территории противника, совершая налеты на его коммуникации, атакуя, а, также, не давая ему покоя в районах боевых действий на его основных базах, нужно преследовать, насколько позволяют возможности партизан.

Удары должны наноситься непрерывно. Вражескому солдату, находящемуся в районе боевых действий, нужно не давать покоя. Следует систематически нападать на вражеских связных и ликвидировать их. У противника постоянно должно создаваться впечатление, что он попал в окружение, и днем и ночью, и в горно-лесистой местности и на равнинных, легко просматриваемых вражескими патрулями местах. Для всего этого необходимо полное взаимодействие с населением и отличное знание местности. Вот те два условия, которые партизан должен постоянно иметь в виду.

Наряду с созданием органов по изучению нынешних и будущих районов боевых действий нужно вести интенсивную работу среди населения, объясняя причины и цели революции, пропагандируя ту непреложную истину, что, в конечном счете, народ непобедим. Кто не постиг этой истины, не может быть партизаном.

Эта работа среди населения должна сосредоточиваться, прежде всего, на разъяснении значения бдительности. Каждого крестьянина, каждого жителя местности, где действуют партизаны, нужно попросить не передавать другим того, что он видит или слышит. Затем следует заручиться сотрудничеством тех жителей, верность которых революции не вызывает никаких сомнений. В дальнейшем этих людей можно использовать для связи, для доставки продуктов и оружия, а также в качестве проводников в хорошо им известных районах. Позднее можно начать работу с организованными массами в рабочих районах, конечным результатом чего явится всеобщая забастовка.


Как правило, если контрпартизанскими действиями занимаются военные (тем более без опыта войны такого рода), начальная фаза войны не производит на них особого впечатления. Ну разгромили один пост, ну застрелили этого неприятного типа из администрации... Общая картина, в которой эти мелкие акции-искры складываются в разгорающийся пожар, обычно остается без внимания - пока дело не принимает совсем скверный оборот. Если почитать мемуары военных, которые сталкивались с этим - можно найти много примеров такому удивлению - "все было хорошо, до тех пор пока..."

6. Если власть не предпринимает никаких мер, кроме усиления оккупационных войск - дела для нее начинают развиваться от плохого к худшему. Когда партизанских отрядов становится достаточно много, начинается фаза "динамического равновесия". Чем больше становится партизан, тем больше войск бросается на подавление и тем острее становится борьба. На второй фазе борьбы партизаны уже сильны, но армия противника недостаточно разложена, чтобы ее можно было победить в открытом противостоянии.

На этой стадии процесс идет успешно для партизан - пламя войны охватывает все больше районов, а противник все сильнее слабеет и увязает в войне. При правильном руководстве, война для партизан практически выиграна, но... Но здесь существует момент, когда у партизанского руководства под влиянием "головокружения от успехов" может появится соблазн решить все одним ударом. Но слишком ранняя попытка перейти от партизанской тактике к открытым, "большим" сражениям очень дорого обходится и иногда может поставить под вопрос само существование партизанского движения. Как это происходит можно посмотреть на примере "Наступления Тет" во Вьетнаме. Цитируя википедию:


Атаки НФОЮВ были слишком разрозненными, чтобы достичь военного успеха. Ни один город (кроме Хюэ) не был захвачен, хотя в некоторых местах столкновения принимали ожесточённый характер. Ущерб от обстрелов и наземных атак на американские базы был в некоторых случаях значительным, но ни одна база также не была захвачена.
...
К началу марта Тетское наступление завершилось. Народного восстания в Южном Вьетнаме не произошло, режим Тхиеу не только не был свергнут, но ещё больше укрепился у власти, воспользовавшись сплочением нации перед лицом вероломной атаки противника, нарушившего перемирие в разгар священного для вьетнамцев праздника. Столкнувшись с подавляющим превосходством американских войск в огневой мощи, НФОЮВ понёс настолько значительные потери, что, по мнению американских экспертов, до конца войны уже не играл ключевой роли, уступив её северовьетнамской армии. Существует гипотеза, что руководство Северного Вьетнама намеренно поставило силы НФОЮВ на острие атаки — вместе с гибелью многих руководителей движения устранялись существовавшие между партизанами и Северным Вьетнамом противоречия относительно общей стратегии ведения войны.


Нужно учитывать, что изначально средний партизан - это крестьянин с винтовкой, который в боевом отношении уступает среднему пехотинцу. По мере развития боевых действий, крестьяне приобретают нужный боевой опыт и превращаются в закаленных бойцов, но для этого необходимо время и некоторый объем обучения и практики. Кстати, обратите внимание, что в цитате из Википедии, писавшейся по американским мемуарам, умудрились сделать совершенно неверный вывод - "северные армейцы" к концу войны сменили "южных партизан" не потому, что те все взяли и поголовно погибли во время наступления Тет, а потому, что партизанские части переродились в "почти" регулярные армейские подразделения.

Второй момент, который нужно учитывать - партизанская война сама по себе хороша для истощения противника, но нанести решительный удар, победить в войне и взять власть (в случае гражданской войны) позволяет только регулярная армия.

7. Именно поэтому стадия "динамического равновесия" приводит к фазе "перехода к конвенциональной войне", когда партизанские подразделения постепенно превращаются в подразделения регулярной армии. Дальше дело решается в "нормальных", "больших" сражениях. У Че Гевары это описано так:


...партизанские операции приобретают характер военных действий, возникает линия фронта, где происходят бои партизанской армии с войсками противника. В руки партизан попадает тяжелое оружие и даже танки, теперь они уже не уступают противнику в силе.

Противник терпит поражение, приняв бой, навязанный ему партизанами на ими же продиктованных условиях. Перед угрозой полного уничтожения он капитулирует.


На этой фазе либо партизанские отряды перерождаются в регулярные армейские части, либо со стороны линии фронта подходит "своя" регулярная армия и довершает сражение.

Примерно так протекает успешная партизанская война.

Процесс, конечно, может различаться от страны к стране - в зависимости, от климата, менталитета, политического положения в стране и в мире и так далее и тому подобное. Партизанам могут оказывать поддержку из-за границы или с Большой Земли. Части спецназа попавшие в окружение могут становиться основой партизанского отряда, а партизанские отряды кроме собственно партизанской войны могут "выполнять работу для Центра". Тут нет шаблонов и раз и навсегда писанных законов.

Однако, отдельным фактором я бы выделил умение организовывать, интегрировать и увязывать все вместе. Комплексность действий - когда все сверху донизу и по горизонтали работает на одну цель и делает это слажено - в итоге дает многократно усиленный эффект. И по этому фактору, с моей точки зрения, Империя Зла не знала себе равных - как в партизанской войне в ВОВ, так и в контрпартизанских действиях, которые велись в основном в послевоенное время. Огрехи, разумеется были, и были немалые - поскольку все постигалось на практике, но аналогичный опыт других стран того же временного периода выглядит более чем скромно.

Главный момент, который бы мне хотелось выделить в конце - партизанское движение всегда начинается с вопроса о власти, с вопроса о политике. Мирное население как правило обладает достаточной инерцией в отношении политики - исключая конечно определенный процент "горячих голов". Поэтому, если где-нибудь начинается крупномасштабное партизанское движение - это означает что людей на местах допекли до такого состояния, что не взяться за оружие невозможно. И в конечном счете либо "новая власть" что-то делает для населения (СССР в поствоенной Западной Украине), либо для "новой власти" на этом все заканчивается.




[1] Звонил секретарь Абакумова: мне надлежало срочно явиться в кабинет министра. У Абакумова шел допрос Матвиейко, который проводили сам министр и его заместитель Питовранов. Вначале я выступил в роли переводчика, поскольку Матвиейко говорил только на западноукраинском диалекте. Допрос продолжался два часа. Затем Абакумов приказал мне самому заняться Матвиейко. Я работал с ним примерно месяц. Это были не допросы, а беседы, то есть протоколы не велись. Наши беседы проходили в кабинете начальника внутренней тюрьмы Миронова, где Матвиейко имел возможность даже смотреть телевизор. Помню, как его поразила опера «Богдан Хмельницкий» на украинском языке. Этот спектакль шел в рамках декады украинского искусства в Москве. Ни в Польше, ни в Западной Украине Матвиейко никогда не бывал на оперных спектаклях, исполнявшихся на его родном языке. Ему это казалось невероятным, и чтобы убедить его окончательно в подлинности увиденного, я взял Матвиейко с собой в театр на украинскую декаду, правда, в сопровождении «эскорта».

После бесед со мной он убедился: кроме, быть может, фамилий нескольких второстепенных агентов, нам, по существу, было известно все об украинской эмигрантской организации и бандеровском движении. Он был потрясен, когда я стал излагать биографии всех известных ему руководителей украинских националистов, приводить подробности их личной жизни, рассказывать об их взаимных распрях. Заверив Матвиейко, что не собираюсь его вербовать, я объяснил: самое главное для нас — прекратить вооруженную борьбу в Западной Украине. С разрешения Абакумова я позвонил Мельникову, первому секретарю компартии Украины, сменившему на этом посту Хрущева, и попросил принять Матвиейко в Киеве и показать ему, что Украина, и в частности Западная Украина, — это не оккупированная русскими территория, а свободные земли, где живут свободные люди.

С Матвиейко я больше не встречался. В Киеве его поместили на конспиративной квартире под домашний арест, при этом дали возможность свободно передвигаться по городу. Затем его перевели во Львов, где он жил в особняке. Оттуда он и сбежал. Какой тут поднялся переполох в Киеве и Москве! Был объявлен всесоюзный розыск. Министр госбезопасности Украины немедленно приказал арестовать всех, кто отвечал за охрану Матвиейко. Оказалось, что ушел он весьма просто: вышел из ворот особняка, попрощался с охранником, который за прошедшие десять дней привык к тому, что Матвиейко свободно приходит и уходит (правда, в сопровождении офицеров госбезопасности), и не остановил его, хотя никакого сопровождения на сей раз не было.

Эти дни он жил на квартире своего старого знакомого, не связанного с бандеровцами. Матвиейко сказал ему, что приехал из Москвы по делам и поживет у него недолго. За это время он обошел бандеровские явки и проверил львовские связи, о которых не дал никаких показаний в Москве. К своему ужасу, он обнаружил, что их агентурная сеть не существует: два адреса оказались неверными, а люди, связанные с подпольем, были вымышленными. Все это было фантазии составителей отчетов о дутых успехах бандеровского движения, посылавшихся в штаб-квартиры ОУН в Лондоне и Мюнхене. Матвиейко был достаточно опытным разведчиком, чтобы понять: оставшиеся явки наверняка находятся под наблюдением советской контрразведки, их сохранили только для того, чтобы использовать в качестве ловушек для незадачливых визитеров из-за рубежа.

Через три дня Матвиейко сам сдался органам безопасности во Львове. На пресс-конференции, устроенной украинским руководством, он выступил с осуждением бандеровского движения. Используя свой авторитет, Матвиейко призвал эмиграцию и оуновцев, сражавшихся в бандитских отрядах, к примирению. Впоследствии он начал новую жизнь — работал бухгалтером, женился, вырастил троих детей и мирно скончался в 1974 году.

История с Матвиейко приобретает новое звучание в свете провозглашения украинской независимости. На Западе никогда не отдавали себе отчета в том, что после революции 1917 года Украина впервые в своей истории обрела государственность в составе Советского Союза. Подлинный расцвет наступил в национальном искусстве, литературе, системе образования на родном языке, что совершенно невозможно было представить ни при царизме, ни при австрийском и польском господстве в Галиции.

(с) Павел Судоплатов
"Спецоперации"




[2] Показательный эпизод из Грина:

Французы контролируют основные дороги до семи часов вечера; после семи часов у них остаются сторожевые вышки и кое-какие города
...

– Впереди у нас долгая ночь. – Теперь, когда Пайл был со мной, я больше не слышал никакого шума. Даже оба солдата как будто успокоились.

– Что будет, если на них нападут вьетминцы? – спросил Пайл.

– Они выстрелят разок и удерут. Вы читаете об этом каждое утро в «Экстрем ориан». «Прошлой ночью один из постов к юго-западу от Сайгона был временно захвачен вьетминцами».

– Неважная перспектива.

– Между нами и Сайгоном сорок таких вышек. Всегда можно рассчитывать, что попадет не тебе, а соседу.

– Нам очень пригодились бы мои бутерброды, – произнес Пайл. – А все-таки одному из этих парней следовало бы стоять на карауле.

– Он боится, что его подкараулит пуля. – Теперь, когда мы тоже устроились на полу, вьетнамцы перестали так нервничать. Им можно было посочувствовать: не легко двум плохо обученным солдатам сидеть ночь за ночью, гадая о том, когда с поля к вышке подкрадутся вьетминцы.

(c) Грэм Грин
"Тихий американец"


@темы: военная история, военное, вьетнам, заметки себе, интересно_в_основном_мне, куба, цитаты

00:02 

на смерть гуглоридера

Не могу отделаться от этого чувства. Меня беспокоит не столько грядущее закрытие гуглоридера (яндекс.подписки оказались вполне себе нормальной заменой, не говоря уже о сотне других более или менее успешных онлайновых агрегаторов), сколько тенденция. Не знаю все ли вспомнят, что Гугл пришел на рынок как условнор "компания нового типа" - он выделялся не дизайном, не стремлением доминировать, а простотой и открытостью. В топ его вывела простота и минимализм поисковой системы и опора на открытые стандарты. Была некоторая надежда, что так будет продолжаться и дальше, но сейчас чувствуется, что компания пошла по проторенной дорожке - подсадить как можно больше пользователей, стать монополистом на рынке и закрыть систему - все равно уже никто и никуда не побежит. Дальше начинается монетизация.

Заметили вы или нет - но вместе с ридером, убирают поддержку протокола CalDAV - открытого формата работы с календарями, заменяя его на API от гугла. Завтра выяснится, что гуглдоки работают не со всеми форматами документов, а только с такими-то. И почтовый ящик небесконечен, а ограничен емкостью гуглдрайва. А в хром встроен рекламный банер а-ля Опера. И так далее и тому подобное. Интересующиеся подробностями могут почитать "Выгуглен" Кори Доктороу.

Дело к тому идет. Google, don't be evil!


@темы: заметки пороноега, заметки себе, интересно_в_основном_мне

21:40 

И снова про Ливию и про арабов вообще

По новостям можно четко вычислять кто именно из арабского и околоарабского мира идет в фарватере США. Например. Страны ОПЕК (картель стран-экспортеров нефети, созданный для определения совместных действий) приходят к соглашению о выбрасывании на рынок повышенного количества нефти - то ли гласном, то ли негласном. Мотивируется это "стремлением избежать дефицита", а реально приведет к вытеснению Ливии с рынка продажи нефти и позволит наложить на нее экономические санкции в том стиле, в каком это было проделано с Ираком. Отказаться от покупки ливийской нефти, заменив ее "альтернативными источниками", а саму Ливию задушить экономической блокадой.


Кто эти благодетели?

Саудовская Аравия - инициатор, Нигерия, ОАЭ, Кувейт. Иран не видит смысла в таких действиях, думаю, что Венесуэла тоже на это не пойдет. Замечу, что перечисленную четверку (Аравия, Нигерия, Эмираты, Кувейт, плюс пожалуй Катар) не смотря на существование самых махровых тираний (исключением можно назвать разве что Нигерию, чем-то похожую на РФ по государственному устройству) почти не коснулась или не коснулась совсем Панарабская революция. Sapienti sat.

Интересный момент номер два. Поучительные последствия революции в Египте. Для начала власть взяли военные, пообещав ее отдать после выборов и референдума. При этом они запретили любые выступления. Не смотря на это местные христиане продолжают демонстрации, требуя себе равных прав с мусульманами. Мусульмане не остаются в долгу. Военные, глядя на эту дружбу народов подтягивают танки. Вообще, по моим наблюдениям, власть, занявшая место свергнутой как правило не особо церемонится с демонстрациями протеста.

Интересный момент номер три. Подборка ссылок для внеклассного чтения.

Для начала заработал новостной сайт госТВ Ливии. Не аль-Джазира вестимо, но как минимум точка зрения другой стороны: http://en.ljbc.net/online/news_hp.php

Статья и фоторепортаж арабиста, работавшего в Ливии и только эвакуированного оттуда: http://kgrr.livejournal.com/87467.html

Хорошее интервью: http://paradissa.livejournal.com/10851.html

И, да, разумеется http://www.kaddafi.ru/ - место где можно накопать много информации альтернативной той, что дают основные СМИ. Всегда интересно наблюдать, как небольшие сайты превращаются в центры информационного сопротивления.


@темы: политика, интересно_в_основном_мне, Ливия

12:31 

Песочные часы и бочонок с водой

Мозг Память ржавеет на удивление быстро. Вчера ночью ваш покорный слуга развлекался во время бессонницы вычитанными когда-то у Льюиса Кэррола в Полуночных задачах способом - составляя и решая в уме простейшие математические задачи. Мне представились песочные часы из двух правильных конусов (см чертеж) и я решил что будет любопытно вычислить разницу между объемом который занимает песок (если принять, что он заполняет конусы полностью) и объемом всего цилиндра.

И в этот момент я с ужасом осознал понял, что геть забыл геометрию.
читать дальше в wordpress'e


То есть кое-что все-таки зацепилось в памяти, но большая часть (включая, например, формулу площади произвольного треугольника или соотношение призма-пирамида по объему) испарилась из памяти нафиг. Пришлось вспоминать и проверять себя - и это все в уме. Однако, задачу я решил. Потом проверил ее, взяв интеграл - тоже в уме (пришлось вспоминать как вычисляется объем тел вращения). Тоже получилось.



Задача о песочных часах. Не прибегая к гуглу или справочникам :) найти разницу между объемами цилиндра и двух равных конусов, вписанных внутрь его, по известным r и h.

Дальше мне вспомнился Перельман, а конкретно - глава "Геометрия в темноте" из "Занимательной геометрии". Там цитируется "Морской волчонок" Майн Рида, где мальчика заложили в трюме грузами и он проснувшись понял, что попал в ловушку. Рядом с ним был бочонок с водой и он в темноте вычислял насколько ему хватит воды. При этом бочонок упрощенно представлялся в виде двух урезанных конусов.



Задача о бочонке. Не прибегая к гуглу или справочникам :) вычислить объем бочонка, составленный из двух равных урезанных конусов, если известны h, a и b.

Одолел и эту задачу. Что после "песочных часов" оказалось совсем просто. Почувствовал себя увереннее.

В последний раз развлекался подобным образом очень давно. Если бессонница будет продолжаться - вероятно придет в голову еще что-нибудь.


@темы: геометрия, интересно_в_основном_мне, мелочи, странности

20:50 

ascii-art и vim

Научился рисовать в виме псевдографикой. Понял, что это будет хорошим подспорьем и ценным навыком. Очень часто хочется оформить данные таблицей или сделать простейший набросок от руки. Я привык иллюстрировать свои записи в бумажной записной книжке небольшими схемами-набросками и в АБТФ этого некоторое время не хватало.

читать дальше в wordpress'e


Разумеется, есть Libre Office, есть Google Docs, есть M$ Office в конце-концов. В их тексте можно делать рисунки, можно вставлять таблицы, но как по мне это типичное не то. Еще есть масса органайзеров, которая позволяет вставлять таблицы и рисунки (а-ля WinOrganizer не к ночи будь помянут) и делать разные выделения шрифтов (если мне не изменяет склероз это называется RTF - rich text format).

Когда я перешел на текстовый режим накопления информации - с этими ограничениями пришлось разбираться по отдельности. Легче всего было с RTF - вместо выделения шрифтов можно было использовать тестовую разметку где *выделение текста* делается особыми знаками разметки. Сначала это была чисто стихийная разметка, потом я перешел на markdown - как наиболее подходящий и удобный формат. И сразу ощутил преимущества - во-первых хорошая наполненность текста, во-вторых возможность оформлять документ, не особо отвлекаясь на то, как он будет выглядеть. Но это - отдельный разговор. Как и вопрос математических формул, которые, как оказалось тоже достаточно удобно и наглядно формируются через Maxima.

С картинками и таблицами я пришел к тому, что если мне нужен рисунок или таблица - я делаю их отдельно, кладу в "хайв" (мое хранилище для нетекстовых файлов) и ставлю в заметках ссылку на этот файл. У меня в vim работает универсальный просмотрщик по - нужный файл легко просмотреть встав на его линк курсором и нажав . Аналогично можно просмотреть любую сетевую ссылку - это единый механизм и он очень удобен.

Получается запись в стиле:

~/hive/jpg/map20090701.jpg
карта маршрута на первое июля


или

~/hive/odm/jrn20090701.ods
рабочий журнал по 1-ому числу

или даже

~/hive/djvu/КРИ200808.djvu
сканы записной книжки за август 2008-го года


или даже

http://tengu911.wordpress.com/cat/
Тематический каталог заметок

Недостстаток такой схемы очевиден - нельзя посмотреть все "сразу в тексте" + нужно ждать пока загрузится просмотрщик. Еще нужно, чтобы документ лежал на своем месте (в линуксе это как раз не проблема, кроме того я кладу в hive в основном свои схемы и документы, так что он получается не очень большого размера и его можно постянно держать на диске и флэшке, которую я ношу с собой).

Преимущества - схема поддерживает любой формат - любой, который может обработать операционная система. От картинок до видеофайлов. Эти файлы не засоряют и не увеличивает размер основного файла (в WinOrganizere того поколения, которым я пользовался, стоило добавить в текст достаточно много картинок и таблиц и файл начинал грузиться и работать "со скрипом"). Даже если файл куда-то запропастится - в ссылке остается его имя, по которому его можно отыскать на диске. Эта схема с моей точки зрения прекрасно вписывается в принцип KISS.

Но. При всем при этом ни старая система, ни новая мне не нравилась. То есть я заметил, что есть определенный класс задач, которые не подходят под эту систему вообще. Как я описывал это выше - часто делая заметки в бумажной записной книжке в этой же книжке рисуешь картинки и набрасываешь таблички. Набрасываешь от руки - поскольку тут важен образ, схема, а не точное или "красивое" изображение. У Макса Фрая был хороший термин для таких вещей "заметки на салфетках".

Между прочим, подобные наброски используют достаточно продвинутые люди. Например, заглянув в блог Шаттлворта, можно обнаружить там массу таких вот "салфеточных набросков" - например в качестве иллюстраций к интерфейсу Unity или как иллюстрацию к индикации на панели.

Когда хочется набросать нечто подобное в текстовых заметках "для себя", запускать для этого большой программный пакет типа офиса, GIMP'а или автокада - все равно что в реальности ради небольшой схемы тащить записную книжку на кульман и чертить в ней при помощи штриховальных линеек, лекал, угольников, циркулей и прочих чертежных инструментов. Помянутый выше Шаттлворт использует для этого отдельное платное приложение (Balsamiq), но это имхо вообще перебор - мало того, что платить за "простые наброски" сотню долларов, так еще и загружать для этого целый AIR-комбайн. Еще тут играет роль определенная эстетика. Если "бальзамик" маскируется "под бумагу", то тут все честно - чистый киберпанк плейнтекст.

Это явно не мой путь. Наброски нужно делать быстро, на ходу, не заморачиваясь на что-то сложное, "в режиме работы мысли". Дойдя до этой мысли я вспомнил, что vim хорошо заточен на работу с псевдографикой. Закопавшись в интернеты, я нашел множество дополнений которые реализуют отдельные схемы работы - иногда достаточно сложные и интересные. Например, sketch или DrawIt!. Еще нашлось несколько интересных сторонних программ, которые хорошо сочетаются с vim - например boxes, которая идеально подходит для создания комментариев в тексте программ - я давно себе такое искал.

Однако, это было все не то. Я точно помнил, что когда-то, просматривая документацию самого vim'а читал про рисование таблиц и работу с псевдографикой "по дефолту" - средствами, уже встроенными в vim. Я искал простой инструмент, а не что-то сложное и что-то, что нужно устанавливать в редактор дополнительно. И я это нашел.

Все это можно почитать или в родном хелпе vim (набрать :h 25.5) или в онлайновой документации или выкачать русское руководство и найти в нем файл usr_25.rux.

Рисование в виме "псевдографикой" базируется на нескольких концепциях.

1. Виртуальный режим редактирования, который включается через комстроку:

set virtualedit=all

или в короткой форме:

set ve=all

Это позволяет курсору "гулять" по всему тексту вне зависимости от того, есть ли что-то в этом месте или нет. Как только пользователь вводит символ - вим автоматом добавляет нужные пробелы, если это необходимо. То есть можно поставить символ где угодно, не заботясь о том, чтобы отделить его от края строки нужным количеством пробелов.

2. Копирование блоками.

Ctrl+V (Ctrl+Q в M$ Windows) - включает режим выделения блоками. В котором можно выделять не строкой, а прямоугольным (или квадратным) блоком - например выделить колонку таблицы и переставить ее в другое место.

3. Режим виртуальной замены. Если вместо r сделать gr - при замене будут подставлены нужные пробелы. Аналогично если нужно заменить много символов - можно сделать gR. А еще рулит массовая замена - если что-то выделить, потом нажать r и ввести любой символ ( = например) - то выделение будет забито им. То есть можно в строке:

123456

Выделить цифры с 2 по 5, дальше не выходя из режима выделения набрать r и любой символ (например #) - после чего получим:

1####6

В сети при желании можно накопать несколько хороших видеороликов, иллюстрирующих работу в этих режимах. В частности работу в режиме визуального блока (очень подробное руководство - must see, даже если вы не работаете с псевдографикой), иллюстрация работы с псевдографикой средствами vim и прочая и прочая. Правда режим virtualedit=all мне пока не встречался, хотя он чертовски удобен для рисования такой графикой.

К сожалению, не могу привести ничего из набросков - они делаются в основном по очень личным разделам информации. По опыту использования могу уже сказать, что получается чертовски удобно. Особенно удобно работать с "текстовыми" таблицами. Поменять колонки местами, вписать в колонку новое значение с помощью виртуальной замены и так далее и тому подобное. Там где не нужно строить "вычислительные таблицы" - то есть там где таблица составляется для себя, составлять ее с помощью ascii-art'а намного удобнее и приятнее.


@темы: vim, абтф, аффигительно большой файл, блоготех, идеи, интересно_в_основном_мне, нот, рецепты, фичи

12:53 

змея кусает себя за х

Чтобы избавиться от сетевой аддикции современный человек включает компьютер, открывает браузер и лезет в интернет. Чтобы читать статьи о том, как избавиться от сетевой аддикции.


@темы: наблюдение, интересно_в_основном_мне, мысли

13:42 

Тэги или папки?

Тэги или папки?

читать дальше в wordpress'e

Civan, A., W. Jones, et al. (2008). Better to Organize Personal Information by Folders Or by Tags?: The Devil Is in the Details. 68th Annual Meeting of the American Society for Information Science and Technology (ASIST 2008), Columbus, OH.[1]
[1] Supported by an award from Google

Исследование темы юзабилити - что лучше для хранения информации - папки или теги?

Основные выводы (для памяти):


  • Папки не такая уж примитивная система, как это пытаются представить себе энтузиасты "тегового пути". Во всяком случае в экспериментах они показали большую эффективность в задачах, связанных с разгребанием информации (разложить вот это и это по нужным папкам) и в задачах с "нечетким поиском" (когда человек забыл где именно лежит нужный файл и ищет его интуитивным перебором).

  • Теги хороши для поиска информации по ассоциативным связям (типа сделать "поиск решетом" по нескольким фильтрам).

  • Человек организует информацию намного богаче, чем это может быть представлено в терминах папок и/или тегов. Когда испытуемых просили сделать набросок инфосистемы от руки - схема получалась намного богаче.




@темы: интересно_в_основном_мне, инфоорганизация, инфотех, мелочи, научная организация труда, научная организация труда заметки себе, нот, фичи

12:02 

воронки Де Боно

На прошлой неделе дочитал Де Боно "Я прав - Вы заблуждаетесь". А до того - "Водную логику".



Де Боно рассматривает работу ума и строит достаточно убедительные модели мышления. Одна из них - это понятие воронки. Представьте себе достаточно большую вороку. Мы кладем шарик на ее край - и он скатывается к ее центру. Мы кладем шарик на другое место воронки - поближе-подальше, правее-левее, но он все равно скатывается в центр воронки.

Наши убеждения, стреотипы, да и просто то, как мы видим мир работает похожим образом. Когда у нас в голове сложился стереотип - любой объект, попавший в "зону действия" его воронки автоматически скатывается к этому стереотипу. У нас в голове есть воронка, которая называется "ручка для письма". И большая часть ручек попавших к нам в поле зрения - независимо от фирмы-производителя, цвета, формы - классифицируются как "ручки для письма", а не как "палочки для еды". И так с большинством вещей вокруг нас. "Папка для бумаг". "Мыло для рук". "Туалетная бумага". "Телефон". "Сумка для вещей". "Рюкзак для похода". "Автомобиль для езды". Все эти вещи и понятия могут иметь самую разную форму, цвет и вес, но мозг все равно опознает их правильно. Конечно исключая очень запущенные случаи - типа ручки в форме гибкой змеи. Однако, стоит нам один раз столкнуться с такой необычной ручкой - и мы начинаем ее опознавать правильно. Мозг изменяет ширину воронки так, чтобы в нее попадал и этот объект. "Маршрутка маршрута номер 208" - при этом если вместо желтого "Скифа" приезжает тесный белый "мерседес" - мы все равно классифицируем его как маршрутку. И на будущее ставим себе в голове галочку - "на этой линии маршрутки не обязательно желтого цвета".

Такие воронки могут иметь разную "зону действия" и "силу притяжения". Они варьируются от шаблонов для повседневного распознавания, до глобальных убеждений ("Сколь не плыть кораблю, но в любой стороне бабы склонны к вранью, а мужчины - к войне"(с)) и предрассудков ("Все кавказцы - злобные, жестокие и агрессивные люди. Все русские - алкоголики, ")

Самый экстремальный пример - это воронка параноика. Эта воронка называется "за мной все следят" - и охватывает собой весь мир. Кто-то не так посмотрел? Он наверняка шпион врага. Машина долго стоит под окнами? Там сидит группа наблюдения. И так далее. Параноик способен свести все что происходит вокруг него ко "всемирному заговору" и для него это - реально.

В фильме "Я и другие" приводится забавный эксперимент. Испытуемым по очереди показывают большую фотографию человека и просят описать выражение его лица. Есть нюанс. Одним испытуемым говорят, что это - фотография известного преступника. И они находят в нем злость, хитрость, коварство и так далее. Другим говорят, что это - известный ученый. И эти люди находят в лице человека мягкость, доброжелательность и "очень добрые глаза". Так происходит потому, что об этом человеке ничего не было известно до эксперимента, а слова спрашивающего создали в мозгу испытуемого определенный стереотип-воронку. У одних они создали воронку "плохой человек", у других - "хороший человек". И одна воронка собирала в себя все хорошее, что есть в человеке, а другая все плохое.

В социальной психологии, это называется "избирательное восприятие". То есть наши убеждения, то что накопилось у нас в голове благодаря нашему опыту определяет наше восприятие, определяет то, как мы видим мир. Те фильтры, через которые мы смотрим на мир сложились не сами по себе - они результат нашего опыта, нашей жизни. Модель Де Боно очень хорошо иллюстрирует это и в какой-то степени объясняет как работает такой эффект. Что мне особенно понравилось - то что Де Боно совсем не критикует эту модель. Наоборот - он показывает, что образование шаблонов и воронок - это нормальная работа мозга. Без этого мы бы терялись каждый раз, когда нужно было использовать "ручку для письма" но под руками вместо дешевой белой гелевой AIHAO оказывался дорогой "Паркер" с золотым пером. Или впадали бы в панику каждый раз, когда за обедом получали ложку, которая отличалась бы по форме от нашей родной.

* эффект первой воронки

Представьте себе холмистую местность над которой постоянно идут дожди. Наверное все мы видели русла, которые ручейки дождевой воды промывают в грунте (а кто-то в детстве даже пытался строить на них плотины). В первый раз вода проложит себе путь и промоет в земле небольшую, причудливо изогнутую, канавку. Если дождь пойдет снова, то вода скопится в русле оставшемся от предыдущего дождя и сделает его глубже. Если дожди будут идти долго, то на месте маленькой начальной канавки возникнет огромный овраг, собирающий отовсюду воду и с каждым дождем становящийся все глубже. Примерно так возникают и развиваются убеждения человека. При этом важно то, с чего все началось. Если на ровной земле процарапать небольшую борозду - со временем ее может размыть до огромных размеров.

Если говорить о сознании, то как правило воронка образовавшаяся первой "перетягивает" на себя все остальное. Если человека однажды обидел русский и он сгоряча сделал для себя вывод что все русские - плохие человеки - то со временем он начнет находить все больше доказательств этому убеждению. Его воронка будет расширяться все больше и больше и работать все эффективнее и эффективнее. Его взгляд на мир будет приносить ему все больше и больше доказательств того, что русские плохие.


(иллюстрация из "Социального Влияния" Зимбардо и Ляйппе)




@темы: авторы, интересно_в_основном_мне, книги, мысли

12:13 

время и средние века

Интересно слушать радио. Оказывается, часы появились на городских башнях где-то между четырнадцатым и семнадцатым веком. /* эльфийские предания не всегда точны, кстати - Вестминстерские куранты работали уже 1288 году, а максимально далекое от нас упоминание механических часов датируют десятым веком */ Причем показывали они только часы :) Минутной стрелки на них не было. И подводили их по Солнцу. Кто-то приводил пример, когда человек "не явился на Суд Божий в девять утра" и как опоздавший считался проигравшим, но присутсвующие не могли определить насколько опоздал этот человек - поскольку никто не знал когда это "девять утра".

А про календарь я в принципе знал. То есть в средневековье календарем интересовались в основном монахи и ученые. Монахам это было нужно для того, чтобы поддерживать годовой цикл богослужений. При этом среди обычного народа редко кто знал про свой день рождения, а время фиксировалось с привязкой к богослужениям. "На второй неделе Великого поста", "За день до Рождества" етс. На Западной Украине в деревнях до сих пор так отмеряют время. Да и в литературе периодически встречаются подобные обороты.

ЗЫ есть хорошая статья на эту тему в Вокруг света


@темы: интересно_в_основном_мне, радиоперехват

Ворон. Ночной ворон

главная