пятница, 22 октября 2010
понедельник, 18 октября 2010
Две цитаты.
"Если какое-нибудь суждение мыслится как строго всеобщее, т.е. так, что не допускается возможность исключения, то оно не выведено из опыта, а есть безусловно априорное суждение. Стало быть, эмпирическая всеобщность есть лишь произвольное повышение значимости суждения с той степени, когда оно имеет силу для большинства случаев, на ту степень, когда оно имеет силу для всех случаев, как, например, в положении все тела имеют тяжесть"
(с) Иммануил Кант
"Критика чистого разума"
Теперь тоже самое, только в переложении на человеческий язык:
"- ...мы ничего не допустим в пределы нашего официального знания, пока оно не будет повсеместно признано. Тем не менее, наука претендует на объективность. – Он остановился, повернувшись к столу.
– Претендует на то, что она рассматривает все явления нелицеприятно и без предрассудков. Но, ясное дело, ничего подобного она не делает. Вот такие явления, – он кивнул на кучу вырезок на столе, – наука отбрасывает с рефлекторным презрением. А это формирует мышление у нас, у массы. Что такое все подобные явления, говорят ученые? Всего лишь оптический обман, или самовнушение, или истерия, или массовый гипноз, а когда не могут объяснить, называют простым стечением обстоятельств. Что угодно, кроме того, что такие вещи действительно происходят. О, нет, – Джек саркастически покачал головой, – вы не имеете права и на миг допустить, будто что-то, чего мы не понимаем, может иметь место.
Как и большинство женщин, даже самых умных, Теодора немедленно встала на сторону того, что проповедовал ее муж, и добавила от себя:
– И как только человечество познает что-то новое – не знаю.
– Это требует много времени, – согласился Джек. – Сотни лет, чтобы признать факт, что Земля круглая. Целый век сопротивлялись истине, что она вращается вокруг Солнца. Мы не любим сталкиваться с новыми фактами, потому что они вынуждают пересматривать укоренившиеся представления, а это так неудобно"
(с)Джек Финней
"Похитители плоти"
воскресенье, 17 октября 2010
Копаю информацию по комплексу упражнений. Не суть важно каких. У темы есть первоисточник - несколько брошюр советских времен издательства "Физкультура и спорт". Сами буки вполне себе внушают доверие етс. Решил посмотреть, что изменилось с тех пор и вообще.
По результатам - навскидку 85% информации - перепечатка этих самых брошюр. Еще процентов десять - перепечатка информации с другим авторством. В частности - такое было замечено у Шлахтера и в Mens Health (где эту гимнастику вообще выдали за "комплекс римских гладиаторов"). Еще пара процентов - "мнения экспертов" в стиле "упражнений не делал, с комплексом не сталкивался, но осуждаю".
И только в комментариях к нескольким публикациям обнаружилась ценная для меня информация типа "занимаюсь (занимался), получил (не получил) такие-то результаты".
Очень похоже, что такое распределение информации ("перепосты первоисточника", "плагиат" + "испорченный телефон", "мнения искпертов" и совсем маленькая капля данных о личном опыте) характерно почти для любой темы в современном интернете. Пожалуй, исключение составят модные темы (в том числе "модные" в узких кругах).
суббота, 09 октября 2010
Прошедшая неделя тяжело сказалась на моем сером веществе, посему читал в основном фантастику 
Владимир Фирсов. "Сказание о четвертой Луне". Вот странно - как раз перед этим рассказывал про Бирса и в частности про "Случай на мосту через Совиный ручей" и тут натыкаюсь на книгу, которая полностью построена по аналогии с этим рассказом. При этом Фирсов этого даже не скрывает. Сама книга читается на отлично. Но концовка мне не понравилась... как и концовка Бирсовского рассказа. И если у Бирса я готов терпеть это для ударного окончания рассказа, то в масштабе повести это как-то слишком.
Рэй Нельсон, Филипп Дик "Вторжение с Ганимеда". Меня интересовал не столько Дик, сколько Нельсон. У Нельсона я читал всего один рассказ - в старом-старом выпуске "Если". И это был "В восемь утра" - тот самый по которому потом Карпентер поставил "They Live".
Понравилось. Диковская вывихнутость мира и совершенно безумная работа с антуражем помножена на Нельсоновскую проработку деталей, тотальную психоделику и внезапные развороты сюжета. Особенно хорош психиатр Балкани, с которым я так для себя и не разобрался
пятница, 08 октября 2010
Кажется, японцы наигрались в трансформеров и трехмерку. То есть привыкли к ним до такой степени, что начали думать о сюжетах и идеях. Это чувствовалось во втором "Эпплсиде", это хорошо чувствуется в "Вексилл".
На первый взгляд и в первые пятнадцать минут - это вариация на тему "Эппурушидо". Спецназ, роботы, девушки в броне. Однако, дальше все выворачивается наизнанку. Япония за железным занавесом. Странные пришельцы оттуда, еще более странный мир за этим занавесом. Одни ерши чего стоят. Если в "Яблочном семени" сотоварищи социально-идейная составляющая была приглушена, а девушкам в доспехах отводилась роль скорее стражей стабильности, то тут тема сопротивления и разрушения устоев встает в полный рост, вытесняя даже беготню и стрельбу из крупных калибров.
Можно говорить, что многое вторично - финал содержит четкую реминисценцию на второго Терминатора, а "ерши" - это типичные черви из Дюны, но сам факт наличия идей в аниме такого класса меня очень радует. И вообще - понравилось. Не ожидал, что после совсем никакого первого "Эпплсида" можно будет снять что-то в этом роде.
Рентгеновские снимки моего зуба выглядели загадочно еще неделю назад. А сегодня выяснилось, что у меня редкая разновидность зуба - нижняя "шестерка" с тремя корнями. Обычно три корня у верхних шестерок, а у нижних - два корня (но с тремя каналами - в один канал идет два корня). Это настолько удивило рентгенолога, что она не поленилась пойти со мной к моему стоматологу и еще некоторое время с интересом обсуждать этот случай.
Врач, которая делала мне рентген, вообще оказалась человеком с хорошим настроением и отличным чувством юмора. Она рассказала, что такие зубы попадаются редко, но в последнее время ей приходилось видеть еще и не такое. Например - "девятки" - зубы, которые режутся за "зубами мудрости". Т.е. для человека вполне реально заиметь не тридцать два, а тридцать шесть зубов.
"То, на чем мы спим, то, что мы едим, то, что мы пьем" - резюмировала она.
четверг, 07 октября 2010
Возникла необходимость сделать минимальное рабочее место для неквалифицированного персонала (леди, которые в своей жизни программировали в основном на Алголе и Фортране), которое бы минимально пугало пользователя, было бы быстрым и не слишком перегруженным. То есть эдакая продвинутая win95 на базе linux ubuntu. Работа в основном связана с заполнением форм - так что ничего кроме firefox в общем-то и не нужно. Openbox был уже установлен, так что:
sudo aptitude install pcmanfm fbpanel sakura gedit firefox
Основной функционал обеспечивает fbpanel - панелька с часами, иконками под запуск основных задач, стартовым меню и пейджером (на всякий случай - pager - это апплет, отображающий виртуальные рабочие столы).
Pcmanfm работает как "похожий на эксплорер" файловый браузер, попутно обеспечивает монтирование-размонтирование флэшек и иконки/обои на рабочем столе. Пытался использовать в этой же роли rox - не понравилось. А вот pcmanfm интегрируется с боксом очень хорошо.
Sakura - легковесный симатичный терминал с вкладками, gedit работает текстовым редактором (можно было поставить что-нибудь полегче - mousepad, например, но я не стал заморачиваться).
autostart.sh традиционно кладется в ~/.config/openbox - он отвечает за запуск панели и pcmanfm'а в роли управляющего рабочим столом (в самом pcmanfm через его настройки можно настроить обои рабочего стола и поведение)
default - настройки fbpanel, которые лежат в ~/.fbpanel - я убрал оттуда ссылки на emacs, заменив их gedit'ом и добавил пункт для выхода из openbox'а.
Скриншот не делал, если интересно - вывешу отдельным постом. Очень доволен. Система летает и выглядит вполне юзабельно.
среда, 06 октября 2010
Прибежало утром по рсс. Хакцэдэ (икскейсиди? искейцеде? xkcd в общем) запостил большую карту социосетей. Что характерно ЖЖ там где-то в районе Кубы. Особое внимание обратите на гугловский invasion fleet
воскресенье, 03 октября 2010
"Молчат, книги. Сверкает экран телевизора, требует внимания радио, манит афишей кино. Книги молчат. Нет ничего на свете терпеливее их, послушнее, безропотнее. Самые значительные книги были забыты, небрежно заброшены на чердаки, в чуланы, в подвалы. Книга всё стерпит, погибнет, не издав ни стона. Столетиями будет ждать своей очереди и неторопливо раскроется в незнакомых руках, ничем не выдавая своего волнения. Книги не жалуются, когда их не читают, и не радуются, когда их открывают. Полные страданий, мудрости, улыбок, иронии, лукавства, гнева, живые, каким и не всякий человеке может быть, книги замирают на полках. И всё-таки они кричат"
(с)Соловейчик
Преамбула на два абзаца.
Накануне смотрел "They Live" Джона Карпентера. Эдакая развернутая экранизация рассказа Рэя Нельсона "В восемь утра". Такая же развернутая, как обычно делают по рассказам Филиппа Дика (sapienti sat).
Главгерою достаются очки, сквозь которые виден реальный мир. В котором среди людей попадаются инопланетяне, а вместо рекламы - гипнотические надписи "Потребляй", "Спи", "Не задавай вопросов властям", "Размножайся" и так далее. На пачке долларов, между прочим, написано "Это - твой бог". И большинство человеков спит - кроме тех, что носит подобные очки и видит как все обстоит на самом деле. Большинство рецензентов на фильм совершенно правильно определили, что это на самом деле красивая метафора устройства нашего современного мира - в котором правит Свободный Рынок и Принцип Личной Успешности. Но никто (во всяком случае из тех, чьи рецензии я читал) не обратил внимание на то, откуда в таком мире взяться очкам, позволяющим видеть реальность.
Амбула. Поздравляю с профессиональным праздником всех сопричастных к изготовлению и ношению оных очков Пусть у них будут интересные и умные ученики, понимающая и правильная администрация и коллеги, вызывающие желание расти профессионально. Ну и зарплата на уровне, конечно
суббота, 02 октября 2010
http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=4839
Избранные цитаты:
"На аномальные климатические явления в Венесуэле обратили внимание многие обозреватели. В интернете появились материалы, указывающие на признаки использования против Венесуэлы климатического оружия"
...
" [оппозиции] приходилось творчески имитировать близость к простому народу: снимать пропагандистские видеоролики на фоне «ранчос», приглашая для массовки актёров с подходящей фактурой. Были, конечно, случаи, когда оппозиционных кандидатов принимали с симпатией, но когда оппозиционеров целовали реальные, а не подставные выходцы из народной среды, кандидаты поспешно вытирали свои лица. Национальный 8-ой канал охотно показывал подобные сценки: «Венесуэльцы, не верьте лицемерам от оппозиции, они брезгают вами».
Не сумела скрыть гримасы отвращения и Мария Корина Мачадо, когда её поцеловала простолюдинка. Мачадо можно считать типичным представителем оппозиции, хотя она баллотировалась под брендом «независимой». Не вызывает сомнения её связь с американской разведкой. Долгое время Мачадо руководила НПО «Sumate», которая была создана в Венесуэле на деньги ЦРУ. В качестве официальной задачи эта организация декларирует “укрепление институтов демократии”. На самом деле «Sumate» вмешивается в избирательные процессы в стране, ставит под сомнение объективность подсчёта голосов, провоцирует конфликты между избирателями-чавистами и сторонниками оппозиции. Однако потенциала для разжигания “цветной революции” у Мачадо не хватило. Когда общественность узнала о шестизначных “платёжках” “Sumate” из фондов ЦРУ, Мачадо временно пришлось уйти в тень"
И еще много вкусных моментов.
пятница, 01 октября 2010
Сабж. Самым интересным в истории с ЖЖТаймсами для меня является не столько скандал, сколько его последействие. Через сколько дней уляжется буря? Какие будут последствия?
Еще интересно следить за реакцией блоггеров. Становится понятным кто на что годится и кто чего стоит. Унабомбер, например, спекся.
" - ...завтра ни строчки об этом не появится в газетах.
— Не может быть! — горячо воскликнула я.
— Вот увидишь! Ни строчки, ни единого намека на то, что он говорил. Разве ты не знаешь нашу печать? Ее дело — изымать и запрещать.
— А репортеры? Ведь я сама их видела.
— Ни одно слово епископа не появится в печати. Ты забыла о редакторах. Они знают, за что им платят деньги. Их задача в том и состоит, чтобы не пропустить в печать ни одной строчки, представляющей угрозу существующему порядку. Сегодняшнее выступление епископа было лобовым ударом по установленной морали, призывом еретика. Его и увели с трибуны, чтобы прекратить соблазн. Но газеты очистят скверну, они вытравят ее молчанием. Разве ты не знаешь, что такое пресса в Соединенных Штатах? Это паразитический нарост на теле капитализма. Ее дело — обработка общественного мнения для поддержания существующего порядка, чем она и занимается с похвальным усердием.
Хочешь, я предскажу тебе дальнейший ход событий? Завтра в газетах будет сказано вскользь, что вследствие переутомления здоровье епископа пошатнулось и на вчерашнем собрании ему стало дурно. Пройдет несколько дней, и будет объявлено, что нервное истощение заставило епископа временно покинуть свою паству и уйти в длительный отпуск. А затем возможны два варианта: либо епископ поймет свою ошибку и вернется из отпуска здоровым человеком, не знающим, что такое видения среди бела дня; либо он утвердится в своем безумии, и тогда в газетах промелькнет участливое сообщение о его помешательстве, после чего ему останется только лепетать о своих видениях звуконепроницаемым стенам сумасшедшего дома"
(c)
Вряд ли читателям этого журнала знакомо это имя. Между тем, в детстве я зачитывался его "Патрулем", "И жизнь, и смерть..." и прочими книгами, попадавшимися в "Фантастике", "Мирах приключений", "На суше и на море". И, прочитав в "Если" середины 90-ых рецензию на "Срубить крест", которая характеризовала эту книгу как "триллер с серьезной интеллектуальной подкладкой", очень жалел что не могу добраться до (интернет в те года уже был, но не в наших краях, да и авторов вроде вышеуказанного особо не сканировали).
Когда в очередной раз захотелось почитать что-нибудь легкое - вспомнилась эта рецензия. Нашел на Флибусте (благо сейчас там можно найти все что угодно - даже мою старую-старую "десятку"), залил в палм и приступил к чтению. Читается легко, но. Но у меня осталось примерно такое же впечатление, как от Рейнольдсовской "Фиесты браво" - сложно поверить что у автора великолепных небольших рассказов может получиться настолько отличающаяся большая книга. "Пацифист" и "Преступление в утопии" Рейнольдса мне очень понравились, больше того, первый из этих рассказов это очень наглядная и яркая иллюстрация на тему того, что именно нужно подправить в консерватории.
"Срубить крест" похож на "Фиесту Браво" даже в сюжетной линии - отсталая социально планета с агентом Мира Будущего на ней. Фабула занимательна, интрига присутствует, середина повести и развитие сюжета очень даже неплохо, но. Но Мир Будущего получился у Фирсова, увы, картонным. Это тем обиднее, что автор нетривиален и у него почти всегда можно найти отличные идеи и интересных персонажей. Не смотря на огрехи прочитал с удовольствием и заодно перечитал старые добрые рассказы.
среда, 29 сентября 2010
Оказывается, кроме lj-rossia.org, есть еще несколько альтернатив ЖЖ. Одна из них - dreamwidth.org (спасибо Насте за идею и подсказку). Что приятно - постерос поддерживает постинг и туда тоже Так что - еще один мой адрес:
http://tengu-crow.dreamwidth.org
Так что - еще один мой адрес: http://tengu-crow.dreamwidth.org
вторник, 28 сентября 2010
Уже некоторое время использую для "многобуквенных лытдыбров"(с)леди Satinenok сервис posterous.com Давно собирался про него написать, но не хотел забегать впереди лошади, пока не потестирую его основательно. А тут СУП подкинул такой замечательный повод для
Чем он меня привлек? Несколькими параметрами.
Во-первых, он интегрируется в большинство известных мне блоговых платформ. Т.е. я пишу пост, отправляю его на постерос, а он появляется в ЖЖ, вордпрессе, твиттере (по желанию - фейсбук, блогспот и прочие и прочие и прочие). Не нужно возиться с кучей сервисов етс. Не везде эта интеграция идеальна, однако во много раз лучше, чем все, что я опробовал до того.
Во-вторых, способ которым пишутся посты. Пост отправляется по почте. То есть он пишется в любой доступной почтовой программе (у меня это тандерберд, разумеется) или в веб-интерфейсе. Теги ставятся в заголовке через ((tag: тэг1, тэг2, ...)) етс.
Постинг организован очень грамотно - можно выбирать куда именно уйдет пост, можно ставить каты и все прочее. Помимо всего прочего поддерживается маркдаун (его нужно выделить двумя тегами), что для меня тоже очень значимо. Система закрытых постов тоже организована и тоже зело интересно.
Если в приложении к письму идет какой-то файл - он вывешивается в посте. Если это картинки - то из них делается галерея, если видео - вставляется видеоролик.
Для меня такая схема очень привлекательна. Для начала: при любых проблемах с сервисами у меня остается мой контент - в почтовом ящике в разделе "Отправленные". Комментарии остаются в том же ящике. Проблема бэкапа отпадает сама собой (особо параноидальные параноики могут сразу делать себе копию на диске - простым движением рук). Поиск среди постов и комментариев (даже закрытых) практически мгновенный, особенно если для почты используется gmail.
Дальше. Переезд на другой сервис (или подключение новомодной платформы) тоже не представляют особого труда.
И, наконец. То, чего мне давно не хватало. Мне надоели формы и многочисленные поля для заполнения. Это все тормозит постинг, заставляет думать о технических вопросах и вообще отжирает уйму времени. Я давно хотел выбрать такое решение, которое позволило бы мне просто писать заметки не заморачиваясь рюшечками, свистелками и перделками. Я всегда хотел вернуться к процессу "я просто пишу то, что приходит в голову".
Похоже, я нашел то, что мне подходит.
Сабж. Разумеется всем понятно, что ЖЖ сползает в развал. Его функции (первоначально это был нарратив) "размываются" между самыми разными сервисами. Множество интересных людей или уходит на другие блоговые платформы или начинает по-другому писать. Раньше все вели журналы для себя. Примерно так, как я вел этот дневник в 2008-ом. Сейчас распространилась "монетизация" и "брак по перфокарте", когда множество функций жж автоматизируется и вообще. Кроме того, "барьеры рухнули" (в фидо произошло тоже самое при появлении интернета и самонастраивающихся фидопакетов) и жж заполнили хомячки, сводящие его к "вконтактику".
То есть получается что жж рвут две центробежные тенденции. Умные человеки начинают писать "коммерчески значимые" тексты. Не обязательно ради денег, мотивом может быть популярность, ЧСВ, что-то еще - суть в том, что такой текст, это не свободные мысли на бумаге, это - "заказной" текст, текст со скрытой манипуляцией. В этом режиме постепенно начинает меняться характер постов и мыслей. Когда у тебя тысяча человек во врендах - начинаешь писать посты в расчете на реакцию, а не так, как этого хочется тебе.
Хомячки тянут жж в противоположную сторону - его начнают использовать вместо тумблера, твиттера, одноклассников и прочих социосетей. В итоге мы имеем кучу забавных перепостов, картинок, видео, анекдотов и воззваний, но вообще не имеем никаких мыслей - вместо них у основной массы жжистов уже давно рефлексы.
Иногда (часто?) начинается "гонка длин членов", когда каждый пишет пост не столько с целью выразить себя и/или поделиться впечатлениями, сколько чтобы придать себе определенный социальный статус. Часто забавно наблюдать многокаскадность таких гонок - "Иванов написал пост про вот это, а мы сделали тоже самое но круче на порядок", "а мы сделали это круче чем вы и Иванов вместе взятые".
Результат - информационный консьюмеризм и захламление ЖЖ совершенно левой информацией. Нету тут больше нарратива, нету мыслей, нету живых впечатлений, нет "Сесин-о васуредзу". Все что осталось - теряется в хламе рекламной, ботовой, коммерческой и хомячковой "информации", а реально - мусора.
P.S. Забавно вспомнить, как во время "первой волны" протестов, связанных с рекламой в ЖЖ периодически всплывали торжествующие "платники" с воплями "Тебе какое дело?! Так будет только лучше!" ну... Теперь довольны? Have fun.
P.P.S.
"Теперь то и дело возникают учреждения с полным набором начальства, консультантов и служащих и со специально построенным зданием. Опыт показывает, что такие учреждения обречены. Совершенство убьет их. Им некуда пустить корни. Они не могут расти, так как уже выросли. Они и цвести не могут, а плодоносить — тем более. Когда мы встречаем такой случай — например, здание ООН, — мы умудренно и печально качаем головой, прикрываем простыней труп и неслышно выходим на воздух"
(с)
То есть получается что жж рвут две центробежные тенденции. Умные человеки начинают писать "коммерчески значимые" тексты. Не обязательно ради денег, мотивом может быть популярность, ЧСВ, что-то еще - суть в том, что такой текст, это не свободные мысли на бумаге, это - "заказной" текст, текст со скрытой манипуляцией. В этом режиме постепенно начинает меняться характер постов и мыслей. Когда у тебя тысяча человек во врендах - начинаешь писать посты в расчете на реакцию, а не так, как этого хочется тебе.
Хомячки тянут жж в противоположную сторону - его начнают использовать вместо тумблера, твиттера, одноклассников и прочих социосетей. В итоге мы имеем кучу забавных перепостов, картинок, видео, анекдотов и воззваний, но вообще не имеем никаких мыслей - вместо них у основной массы жжистов уже давно рефлексы.
Иногда (часто?) начинается "гонка длин членов", когда каждый пишет пост не столько с целью выразить себя и/или поделиться впечатлениями, сколько чтобы придать себе определенный социальный статус. Часто забавно наблюдать многокаскадность таких гонок - "Иванов написал пост про вот это, а мы сделали тоже самое но круче на порядок", "а мы сделали это круче чем вы и Иванов вместе взятые".
Результат - информационный консьюмеризм и захламление ЖЖ совершенно левой информацией. Нету тут больше нарратива, нету мыслей, нету живых впечатлений, нет "Сесин-о васуредзу". Все что осталось - теряется в хламе рекламной, ботовой, коммерческой и хомячковой "информации", а реально - мусора.
P.S. Забавно вспомнить, как во время "первой волны" протестов, связанных с рекламой в ЖЖ периодически всплывали торжествующие "платники" с воплями "Тебе какое дело?! Так будет только лучше!" ну... Теперь довольны? Have fun.
P.P.S.
"Теперь то и дело возникают учреждения с полным набором начальства, консультантов и служащих и со специально построенным зданием. Опыт показывает, что такие учреждения обречены. Совершенство убьет их. Им некуда пустить корни. Они не могут расти, так как уже выросли. Они и цвести не могут, а плодоносить — тем более. Когда мы встречаем такой случай — например, здание ООН, — мы умудренно и печально качаем головой, прикрываем простыней труп и неслышно выходим на воздух"
(с)
понедельник, 27 сентября 2010
Ситуации возникают разные. Скажем, вот эта была грамотной провокацией (она же "разводка", она же "воронка"), рассчитанной на стандартное поведение человека. Для контекста - разводимые оказались в чужой забегаловке, в чужом городе. Тем интереснее не-стандартный вариант выхода из ситуации.
пятница, 24 сентября 2010
Некоторое время назад, прочитав пару статей Фиделя о "неизбежной войне" США vs Иран, решил, что кубинский лидер сгущает краски. Сейчас, чем дальше, тем больше мне кажется что конфликт таки состоится. Речь Ахмадинеджада, отказ России поставлять Ирану С-300 (думаю отказ не по своей воле, а продавленный заокеанскими партнерами) и так далее...
Мне казалось, что после Афганистана и Ирака, американцы дважды подумают прежде чем начать что-нибудь подобное, однако теперь понимаю, что это совсем не обязательно будет наземная операция. Скорее всего что-нибудь вроде бомбардировок Югославии. Обстрел ключевых объектов с военных кораблей в заливе, плюс воздушные удары по "вероятным комплексам производства атомного оружия". Возможно, не при Обаме, а когда его сменит какой-нибудь ястреб вроде Маккейна.
Отсюда и вопросы о поставках Ирану зенитных комплексов типа С-300. Интересно, смогут ли противокорабельные Иранские комплексы берегового базирования достать американские корабли на дистанции пуска "Томагавков"?
среда, 22 сентября 2010
Вставать рано утром - это совсем особое удовольствие. Утром никто не торопится, никто никуда не спешит, а солнце светит ярко. Главное - вовремя выйти из дому, поскольку, как показало сегодняшнее утро, мой фотоаппарат имеет зело свободолюбивый характер. Если по какому-нибудь поводу ему удается выбраться из рюкзака - обратно его уже не спрячешь.
Сегодняшним поводом стала гордая птица, поселившаяся на акации недалеко от моста.
Местные сердобольные жители видимо вообще отличаются птицелюбием - в результате рядом оказалась кормушка гаргантюанских размеров. Мне очень интересно посмотреть какая именно птица прилетает кормиться к такому сооружениию.
Местным кошкам, судя по подозрительной реакции, тоже это было бы интересно
Кстати, о дизайне компьютерных клубов. У меня складывается впечатление, что в окрестностях моего дома работает единый оформитель. Мб ЖЭК скинулся на дизайнера-примитивиста?
